Imprimir

Marzo 2010

Lu	Ma	Mi	Ju	Vi	Sa	Do
1	2	3	4	5	6	7
8	9	10	11	12	13	14
15	16	17	18	19	20	21
22	23	24	25	26	27	28
29	30	31
Festivos
Mar 17: St. Patrick's Day

[maripuri]

El buscador más importante de Internet, Google, no para de recibir ataques y reclamaciones de diversos ámbitos.
El último, del presidente de Telefónica, César Alierta, que considera que los buscadores deberían pagar por usar sus redes.
Mientras, Google aumentó su beneficio en 2009 un 54%, con unas ganancias mundiales netas de 6.520 millones de dólares.

Alguien malintencionado podría atribuir a la envidia los múltiples y constantes ataques y reclamaciones que Google, el mayor buscador de Internet, recibe. Quizá sean sólo reivindicaciones legítimas.

Lo que no se puede negar es que el gigante de Internet aumentó el año pasado sus ganancias en un 54%, con un beneficio neto en el 2009 de 6.520 millones de dólares y una facturación de 23.650 millones. Pero ¿es Google legítimo propietario de esos millones o se aprovecha de la inversión de otras empresas como le achacan sus detractores?

El último en alzar su voz contra el buscador ha sido el presidente de Telefónica, César Alierta, que arremetió contra los buscadores de Internet, porque "utilizan nuestra red sin pagarnos nada, lo cual es una suerte para ellos y una desgracia para nosotros", aunque "ésto va a cambiar", según aseguró el ejecutivo. Es una vieja reivindicación de las empresas proveedoras de Internet: cobrar a los distribuidores de contenidos por usar sus redes e infraestructuras.

Algunos ataques al buscador son aún más directos, como los que Google sufrió en China, donde los 'crackers' han atacado en varias ocasiones al buscador y sus cuentas de correo de Gmail, lo que llevó al gigante de Internet a plantearse su presencia en el país asiático, donde además, debe transigir con la censura del gobierno chino.

Otros productos de Google han sido también objetos de pleito y polémica, como Google Books, un servicio que pretende que el usuario pudiera acceder al contenido de los cientos de miles de libros que el buscador ha escaneado. Sin embargo, las asociaciones de editores y libreros vieron esto como un ataque contra sus intereses, y Google se ha visto obligado en varias ocasiones a retirar libros de su catálogo y a pagar cuantiosas multas.

La última ocasión, este mismo lunes, cuando el buscador se ha visto obligado a retirar un centenar de obras francesas que había incluido sin autorización de la casa editora. La decisión judicial que obliga al recorte del catálogo podría además imponer una multa de unos 300.000 euros.

Por este motivo, Google ultima el lanzamiento de su biblioteca digital de pago Google Editions, que pondrá simultáneamente en marcha "la próxima primavera" en Francia, España, Estados Unidos, Alemania, Italia, Holanda y Japón, y que contará con un fondo de 12 millones de libros, de los que unos 8,5 millones mantienen los derechos de autor, según la agencia Efe.

A los editores de libros se les han unido los de periódicos. Recientemente, periódicos y empresas de noticias de todo el mundo han arremetido contra Google News y han exigido al buscador que limite o pague por ofrecer acceso a sus textos e informaciones.

Sin ir más lejos el director general de la Asociación de Editores de Diarios Españoles (AEDE), Ignacio Benito, anunció hace  pocos días que su asociación estaba estudiando querellarse contra Google, como ya han hecho los editores alemanes, italianos y belgas.

Y a todo esto se une el hecho de que Google tiene un archicompetidor siempre al acecho: Microsoft. La compañía de Bill Gates ha visto cómo el buscador le comía terreno y mercado en diversos ámbitos, como el de los sistemas operativos o los navegadores y no pierde ocasión de ajustar cuentas con Google.

Un ejemplo fueron las negociaciones que Microsoft mantuvo con News Corporation, el imperio mediático que preside el millonario Rupert Murdoch, para que el grupo de comunicación, que posee medios como The Wall Street Journal y The Sun, retirara de Google todas sus páginas de noticias.

fuente

[maripuri]

Relacionada

España defiende que la UE estudie una tasa para los buscadores de Internet

Los buscadores tendrían que pagar por usar las redes de los operadores.
La propuesta fue realizada hace unos días por César Alierta.
El ministro de Industria cree que esto ayudaría a conseguir un Internet de mayor calidad y mucho más barato.


El ministro de Industria, Miguel Sebastián, defendió la conveniencia de estudiar a nivel europeo la creación de una tasa para los buscadores de Internet por el uso de las redes de los operadores de telecomunicaciones "si beneficia al usuario".

"Es una opción abierta que hay que estudiar, que hay que analizar, y no sólo desde un punto de vista de un sólo país sino europeo e incluso global", dijo Sebastián en Bruselas, tras participar en una reunión de ministros de Industria sobre la situación el sector del motor en la Unión Europea

El ministro hacía referencia así al rechazo expresado hace unos días por el presidente de Telefónica, César Alierta, a que los buscadores de Internet usen las redes de telecomunicaciones "sin pagar nada", una argumentación respaldada después por Vodafone.

"Si la opción es que logremos un uso más barato, más eficiente y una mejora para los internautas, que tengan Internet de más calidad y más barato, entonces será una buena opción a estudiar", dijo Sebastián.

El titular de Industria consideró que la tasa sería "beneficiosa" si los operadores de telecomunicaciones como Telefónica deciden trasladar al consumidor los ingresos adicionales que reciban de los buscadores, "que se nutren" de sus inversiones en redes.

fuente

[maripuri]

Se abre la veda contra Google
La hegemonía del buscador desata una oleada de denuncias desde todos los frentes

"Contra Windows vivíamos mejor". Durante años, los usuarios más activistas de Internet y defensores del software libre tenían como seña de identidad su oposición al monopolio de facto de Microsoft, cuyo sistema operativo Windows está instalado en más del 90% de los ordenadores de todo el mundo. Hoy, dos de cada tres búsquedas en Internet se hacen a través de Google -nueve de cada diez en Europa-, y muchos se preguntan si no ha llegado la hora de cambiar de enemigo.

La empresa nacida en 1998 en uno de los ya architópicos  garajes de las casas bajas californianas, de la mano de dos jóvenes, bajo el lema "Don't be evil" ("no seas malvado"), se enfrentó al modelo del gigante de Bill Gates, ya entonces una máquina de hacer caja vendiendo cajas con su Windows y su Office. Google se ganó el corazón y las pantallas de los PC de los internautas con útiles y eficaces servicios gratuitos, desde mapas de todas las ciudades hasta correo electrónico con memoria casi infinita. Esa utopía cibernética conquistó la simpatía de millones de usuarios que veían en la marca Google un sinónimo de solidaridad planetaria.

Las cosas parecen haber cambiado. Google salió a Bolsa en 2004. Sus fundadores, Larry Page y Sergei Brin, se convirtieron en multimillonarios y su lema buenista fue sustituido por otro mucho más apegado al negocio: "Búsquedas, publicidad y aplicaciones". Su actividad principal de venta de anuncios asociados a las búsquedas se ve hoy como un saqueo desde sectores enteros, como la prensa, cuyas noticias alimentan gratuitamente al buscador y su Google News, o los navegadores como TomTom, que no pueden competir con un servicio gratuito.

A Google le brotan adversarios como hongos en un paisaje lluvioso: los editores y autores creen que su proyecto de digitalización de millones de libros -paralizado por la justicia estadounidense- pretende trasladar el monopolio del buscador al mundo editorial, saltándose o rebajando a mínimos la retribución de derechos de propiedad intelectual. Los operadores de telefonía y acceso a Internet se preguntan airados por qué deben hacer cuantiosas inversiones para ampliar y modernizar sus redes que satura Google con sus servicios, sin que reciban un dólar del buscador. Desde el mundo del móvil temen que el sistema operativo Android ideado por Google sirva de caballo de Troya para entrar en el sector y hacerse con el naciente mercado de la publicidad celular. Por si fuera poco, en Italia tres directivos de Google han sido condenados por permitir que un vídeo con vejaciones a un joven escolar autista estuviera dos meses colgado en su portal. Y el Senado estadounidense ha decidido tomar las riendas y propiciar una legislación para las empresas de Internet que permitan la censura en países como China.

Google es más fuerte que nunca. Y su fortaleza no se basa sólo en la capitalización bursátil -vale 130.000 millones de euros- sino en la adhesión inquebrantable de millones de usuarios que consideran su dominio en el mercado una recompensa al buen hacer y se preguntan: "¿Acaso no hay otros buscadores como Bing o Yahoo? ¿Qué culpa tiene Google si es el mejor y todo el mundo lo utiliza? ¿Dónde está entonces el monopolio?". Basta ver los comentarios que suscita en Internet cualquier noticia sobre el buscador (como esta misma) para comprender que ese sentimiento proGoogle está muy enraizado en los consumidores, que además de su motor de búsqueda utilizan su navegador Chrome, ven vídeos en YouTube, se cartean por su Gmail, guían su coche por el Maps Navigation, hablan a través de Voice, o se comunican entre sí e intercambian archivos por Wave, entre otras muchas aplicaciones.

(..)


continuar leyendo..

Me linkas en tu sitio y no apareces aqui, contacta con el administrador.




Hosted
GrandBytes